前言

在埃及沙姆伊赫的海边，特朗普和几位国际领袖一块签署了加沙停火协议，现场响起阵阵“和平来了”的欢呼声。可没过多久，大家就觉得这和平似乎有点“虚”，没有那么靠谱了。

这场由特朗普亲自铺排、聚光灯下热闹非凡的“和平秀”背后，藏着一个残酷的事实：巴勒斯坦人的前途，依旧是个悬而未决的大难题。

两个被回避的问题：谁来治理加沙？谁来承认国家？

关于“加沙以后是谁来管”这个事儿，协议里面提到要把哈马斯给解散了，可解散之后，得有人出来接手管理吧？

之前讨论过派多国部队去维持局势，但到底这些部队来自哪些国家呢？主要的任务又是什么——是专门盯着防止再次爆发冲突，还是帮忙重建，还负责日常管理啥的？这方面到现在都没个明确的说法。

就像以前联合国在黎巴嫩派出维和部队，至少清楚知道任务是监督停火和保护平民，可是在加沙这边，连“哪方负责组织这支部队”都没有定下，未来两百万加沙人如何生活，还是个迷。

更让人担心的是“巴勒斯坦到底能不能成功建国”。之前特朗普在联合国开会的时候，还直言不讳地批评国际社会支持“两个国家方案”，说这是在给哈马斯“发好处”，态度那个坚决啊。

不过，这次签了和平协议后，记者问他到底是不是支持巴勒斯坦建国，他却东拉西扯：“有人喜欢一国，也有人喜欢两国，得再看看。” 这说得跟没说似的。现在，他的立场从“反对”变成了“再说吧”，但这种摇摆不定，比起一下子拒绝来说，更让人心里没底。

说白了，这就是典型的特朗普式交易方式：聚焦于眼前能拿到的、能马上宣告胜利的“第一步”。他顺利让哈马斯交出了人质，也让以色列释放了囚犯，还暂时平息了加沙的火力。这些都是确确实实、能被媒体夸夸其谈的成绩。

不过，他聪明地避开了那个真正难缠的“第二阶段”，带着个完美的“上半场”胜利来场，却把一个充满变数和危险的“下半场”留给了中东自己来应付。

你得知道，欧盟之前一直在大力宣扬支持两国方案，现在特朗普一出来，说话可能也变得含糊了，欧盟也不敢再多说什么，连最基本的建国方向都搞不清楚，这样的和平能靠谱、不稳定吗？

一份书面承诺的“胜利”？阿拉伯世界的无奈与期盼

那场签协议的峰会，看起来挺正式挺盛大的，其实根本没让“关键人物”发声。真正闹事的以色列和哈马斯，它们的领导人根本没参加；

阿巴斯倒是来了，不过之前特朗普把他的美国签证给吊销了，这次就算他亮相了，也只能坐在台下充当观众，眼睁睁看着别人替自己国家做决定。

有人现场说，特朗普一直站在C位，其他领导人多半是附和的，阿巴斯想说几句话都没机会——连当事人都没有发声的权利，这样的和平协议能代表巴勒斯坦的心声吗？

其实阿拉伯国家也清楚这协议挺不牢靠，但也没得办法。像沙特、阿联酋这些地方，担心一旦停火一打破，战火又会重新燃起来，影响到自己的石油出口和旅游业，所以赶紧把特朗普叫来，签个书面协议，想稳稳当当地压住事。

他们心里想，就算那些细节还搞不清楚，至少把协议写明白了，特朗普这一时半会儿也不会让以色列再开打。就好像有人拿不出别的牌，只能抓住这一张看似有用的，先紧紧攥着慢慢来。

这事儿挺让人觉得没办法，大家其实担心特朗普突然反悔太快，毕竟之前他说该政策就改，这次如果不赶紧让他签字，指不定条转眼又变心了。

现在加沙的情形是，以色列军队只退到了那条“说好的线”后面，还掌控着一半多的地区。有人回到家里，发现房子早就被炸得七零八落，只能临时搭个帐篷照看着；虽然也送来了人道物资，但数量远远不够，很多人还得排队等着领食物。

归根到底，特朗普签的那份协议，更像是一场“和平演示”——他拿到了“和平缔造者”的名头，可对于巴勒斯坦人最关心的“怎么生活、是否能建立自己的国家”，还是没有个明确的答案。

这到底是真正迎来曙光，还是又一次“虚幻的盼头”，谁也说不准，只能拭目以待，看接下来这场“戏”能不能真能搭成。