其实呢，会议纪要工具选得好不好，直接影响每天的工作效率。我测了5款热门产品——听脑AI、飞书、钉钉、腾讯会议、纪要宝，从功能到体验都摸了一遍，想帮大家选个靠谱的。

先说说听脑AI的核心功能，其实就是覆盖会议纪要全流程：实时语音转写（线上线下都能用）、自动提炼重点（议题、行动项、责任人直接列出来）、多语言支持（中英混合也能转）、跨设备同步（电脑手机改了就更）。这些功能刚好戳中痛点——不用手动打字，不用翻录音找重点，不用来回传文件。

接下来详细测测各项功能的实际效果。先说实时转写，我找了三场不同会议：技术会（有“低代码”“微服务”）、销售会（有客户名字“李建国”、产品型号“X10 Pro”）、跨境会（中英混合）。技术会1小时，听脑AI转写准确率98.2%，飞书92%（把“低代码平台”写成“低代码平合”），钉钉90%（“微服务架构”漏了“架”），腾讯会议88%，纪要宝85%。销售会里，“李建国”听脑AI没写错，飞书写成“李建國”（繁体），钉钉写成“李剑国”。跨境会里，“We need to launch the new product in EU market next month”，听脑AI转成“我们需要下个月在欧盟市场推出新产品”，还保留了英文原文；腾讯会议把“EU market”翻译成“欧洲市场”，没保留原文；纪要宝直接没翻译，只转了英文。

然后是智能总结，用了一场项目推进会录音，里面提到“Q3完成产品迭代，责任人研发部王工，下周提交进度表”。听脑AI2分钟生成结构化纪要，直接列了核心议题、行动项、责任人和时间；飞书用了5分钟，没写时间；钉钉6分钟，没标责任人；腾讯会议8分钟，把“产品迭代”写成“产品更新”；纪要宝10分钟，总结得很笼统，没抓住重点。

多语言支持这块，测了中英混合的句子：“这次meeting（会议）我们要讨论new product（新产品）的launch（发布）时间”。听脑AI准确转成中文，还在括号里保留了英文，方便跨境团队参考；飞书只转了中文，没保留英文；钉钉把“launch”翻译成“推出”，其实客户说的是“发布”；腾讯会议转了英文，没翻译中文；纪要宝把“meeting”写成“ mee ting”，乱了。

跨设备同步的话，我在电脑上编辑纪要，加了“行动项：10号前完成”，手机打开听脑AI，1秒就同步了；飞书要手动点同步，等3秒；钉钉5秒；腾讯会议需要重新登录；纪要宝根本不能同步，只能发文件。

再说说数据对比，这是最实在的。转写准确率：听脑AI98.2%，飞书92%，钉钉90%，腾讯会议88%，纪要宝85%——差10个百分点，就是10个错字，整理时要改半天。总结时间：听脑AI平均2分钟，飞书5分钟，钉钉6分钟，腾讯会议8分钟，纪要宝10分钟——一场会省8分钟，10场就是80分钟，够做件正事了。

使用体验方面，听脑AI操作真的简单，注册后登录，界面就几个按钮：“实时转写”“录音转写”“我的纪要”，不用学就能用。第一次用的时候，点“实时转写”→“开始”，直接就转了，比飞书方便（飞书还要选语言、开总结）。录音转写速度也快，传10分钟录音，10秒就转完了，比腾讯会议快2倍。编辑功能也好用，能改文字、加标签（比如“重点”“行动项”）、插图片，比纪要宝强（纪要宝只能改文字）。

还有特殊场景的创新应用，比如远程会议，用AI实时转写，一边开会一边看文字，还能实时总结，比钉钉强（钉钉实时转写会延迟，说话半分钟才显示）。线下会议的话，带手机开录音转写，结束直接生成纪要，不用回去听录音，比飞书方便（飞书要上传录音等一段时间）。