在苏联还没有解体的时候，美苏两个“死对头”之间的冷战人人都知道。但谁也没有想到，苏联这样一个大国会在1991年突然崩溃。当戈尔巴乔夫这个最后的领导人离开克里姆林宫时，苏联也就彻底解体了。

当苏联解体的消息传到美国时，人们可能会以为美国人会非常高兴。但实际上，美国的反应并没有想象中那么激动。

这让人感到疑惑，面对多年对手的瓦解，美国会有什么反应呢？

戈尔巴乔夫的改革没有成功。

1991年12月8日，戈尔巴乔夫接到一个电话，对方语气非常强硬地说：“苏联已经解体了，你必须辞职。”打电话的是叶利钦，他不是来商量的，而是直接通知的。因为俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰已经签署了协议，决定退出苏联。

当时的苏联领导人戈尔巴乔夫感到困惑，难道自己被“解雇”了？尽管心中不满，但他也明白大局已定，只能无奈地离开了苏联的政治舞台。

1985年，戈尔巴乔夫上任后宣布要对苏联进行改革，但他没想到这些改革不仅没有达到目标，反而加速了苏联的瓦解。

从八十年代中期开始，我们可以看到苏联经济的变化。在此之前，戈尔巴乔夫上台前，苏联的经济在1980-1985年虽然增长幅度不大，但仍然在增长。

从八十年代后期起，只有很少一部分产品还保持着八十年代初期的状况，而到了1991年，整个经济形势开始走下坡路。

苏联的人们需要的食物和日用品变少了，但大家还是需要这些东西，所以市场上东西不够。结果，人们的生活变得不如以前好，社会也变得不太稳定。

戈尔巴乔夫犯的一个大错误就是他不相信科学社会主义还能行，甚至完全放弃了对苏共的信仰，反而朝相反的方向走了。

在戈尔巴乔夫执政期间，他推行了一系列所谓的“民主化”改革。这些改革主要是模仿西方国家所宣扬的自由和民主理念。

从二十世纪六十年代起，苏联的领导人开始陷入了西方所谓的“民主化”圈套。

戈尔巴乔夫认为，要想让“民主化”更有效，就需要向西方国家做出一些妥协，因此他开始更加亲近西方。

1987年，苏联和美国达成了一项协议，旨在消除两国的中短程导弹。这份协议被称为《中导条约》，它让苏联放弃了自己在这方面的优势，令美国感到非常意外。

随后，苏联的举动让全世界都感到惊讶。1988年，戈尔巴乔夫提出要严格管理常规武器，并且还计划减少军队人数。

这表明苏联军队对西方的威胁减少了。

戈尔巴乔夫的努力让苏联这个曾经世界领先的国家的人民再次陷入困境。

美国没预料到

当苏联轰然崩塌时，美国并没有预料到会有如此大的震撼。因为美国在苏联解体前就忽略了太多不对劲的地方。

戈尔巴乔夫在军事上对西方显得很友好，但美国对此非常警惕。他们主要关心的是苏联军队是否受戈尔巴乔夫控制。最终，美国认为苏联军队已经变得政治中立，也就是说戈尔巴乔夫确实能够控制苏联的军队。

美国可能误解了戈尔巴乔夫在苏联军队中的影响力，实际上，苏联军队有自己的决策能力，并不完全听从他的指挥。

另外，美国认为苏联的经济在快速增长，而在西方国家，自从建立了现代市场经济体系后，经济增长速度通常是波动的。

然而，他们用同样的方法来评估苏联的经济变化，却没有意识到苏联的经济体系与市场经济有着显著的区别。

那时候，苏联成了全球首个社会主义国家，也是首个采用计划经济的国家，这种情况对当时的美国来说，是非常陌生和难以理解的。

美国没有注意到苏联快要倒台的迹象，结果苏联突然解体时，美国感到非常意外。

1989年，盖茨组建了一个特别小组，专注于研究苏联的动态，目的是预测苏联的任何变动可能会如何影响美国。

盖茨的团队研究结果并不十分准确。他们认为美国和苏联之间的对抗会持续很长时间。当有人问到如果苏联遇到困难，美国是否应该提供帮助时，盖茨坚决地回答：“不需要。”

当时苏联的情况已经很糟糕了。

美国对苏联解体不高兴，因为苏联虽然消失了，但俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰这些国家却出现了。

1991年6月，俄罗斯总统叶利钦与戈尔巴乔夫的关系已经变得非常疏远，美国也开始思考如何与这位俄罗斯的新领导人打交道。

戈尔巴乔夫已经明确表示要削减苏联的军事和战略资源，但那时叶利钦的态度还不清楚。

对于美国而言，最好的策略是与双方保持适当的距离。当时戈尔巴乔夫的政策备受争议，但美国的外交决策者却没有察觉到这一点。

当苏联解体时，美国因为没有注意到很多细节，所以一时之间感到措手不及。面对一个曾经多年的对手突然消失，美国的震惊和反应可想而知。