这英国，真成了“世界文明之源”了？怎么回事，我昨天刷手机，看到好多留言，都说咱们这儿的人，对英国那是相当的推崇，什么凡事都参考英国，说英国牛，说英国是文明的源头。听得我都有点懵，我寻思着，这英国啥时候这么高大上了？

我就是好奇，就顺手去查了查。查了半天，越查越觉得不对劲。就拿那个所谓“世界文明之源”来说吧，这说法怎么来的？我倒是看到不少历史书里提到，欧洲文明确实受古希腊罗马影响很大，而英国在这中间也扮演了重要角色。但说它是“源头”，这逻辑就有点跳跃了。古代文明，那得看埃及、美索不达米亚，还有中国的夏商周，那才叫源头活水。英国这地方，在欧洲历史上，虽然不算后进，但要说它是“源头”，这说法就有点夸张了。

什么“处事不决看英国”，我倒觉得这话挺有意思的。这话怎么来的？估计是看英剧、英美剧看多了，觉得人家那些制度、那些做事方式，好像都挺有条理，挺“体面”的。但冷静下来想想，这不就是一种“滤镜”吗？我们看到的是人家想让我们看到的，是经过包装和剪辑的。

我昨天还看到一个数据，说英国的法律体系，虽然是现代英美法系的根基，但它自己内部也有很多复杂性，有些规定，连英国人自己都觉得麻烦。就拿遗产税来说吧，它其实挺高的，不是那种你想怎么传就怎么传的。还有社会福利，听着美好，但背后那税负，也不是闹着玩的。

而且，咱们总说英国的“议会民主”，听起来挺厉害的。但人家议会，最近这几年，各种事情也是没少折腾。比如脱欧的事，就闹了多少年，多少争议，多少不确定性。这算不算“处事不决”？我倒觉得，任何国家，都有自己的问题和矛盾。非要把一个国家神化，或者妖魔化，我觉得都不是太客观。

我查了下，所谓的“参考英国”的说法，很多时候是因为历史上，尤其是在晚清和民国时期，中国确实有过向西方学习的阶段，英国作为当时世界上的头号强国，自然就成了很多人学习的对象。比如制度建设，很多方面都有借鉴。但时代变了，我们现在有了自己的发展道路，不能还抱着老黄历不放。

更让人觉得有点奇怪的是，总有人把英国说成是“文明的灯塔”，什么都比我们好。我看到一则2022年的数据，英国人均GDP虽然不低，但增长速度，很多亚洲国家比它快。而且，在科技创新、数字经济这些新兴领域，英国也不是一直走在前列。有时候，我感觉就是一种“崇洋媚外”，把外国的月亮想得比国内的圆。

我昨天看到一个行业报告，里面提到，虽然英国在金融服务、文化创意等领域有优势，但在高端制造、新能源技术等方面，已经面临着来自其他国家，包括中国越来越大的竞争压力。这不是说英国不好，而是说，世界在变化，不能老是用过去的眼光看问题。

我觉得，这种盲目崇拜，可能源于一种不自信。觉得自己的不行，就得找个“先进”的来模仿。但说实话，这种模仿，有时候会走偏。就像是学做菜，人家是大师，你只学了皮毛，就以为自己也能做出米其林三星的味道，结果弄得不伦不类。

我看到很多年轻人，尤其是一些喜欢追逐潮流的，特别容易被这种“英国风”吸引。可能是因为媒体的宣传，可能是因为影视剧的影响。但作为一个普通人，我觉得，看到什么，都要多问一句“为什么”。不能人云亦云，不能被带偏。

我就是想不明白，为什么会有那么多人，对一个国家的看法，这么片面？难道我们自己的历史、自己的文化，就没有值得学习和借鉴的地方吗？非得把一个遥远的国家，捧到天上，然后自己再踩一脚？这到底是一种什么样的心态？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。