美国的一家主要防务智库的卡瓦纳居然公开建议，特朗普应该主动向大陆低头，大幅度减少对台的军事援助，甚至还提醒台湾当局要安分点。这跟美国近年来不断提高对台湾支持的姿态，简直是两个极端。

为什么这家美国智库突然换了个说法呢？背后到底藏着些什么故事？

华盛顿突然唱起了投降进行曲

说实话吧，一看到这份建议，我当时的第一反应就是不敢相信。

在这众人都在议论对华态度强硬的华盛顿里，一家专门的防务智库竟然建议特朗普主动示好，真是狠狠地在政治正确的脸上扇了一记耳光。

卡瓦纳在文章里坦率地列出了一份详细的“妥协清单”：包括减少在亚太的军事存在、限制美台官员的互动、撤回在台的美军训练人员，甚至还要求台湾方面收敛一些行动。这一份清单上的每一项，都跟过去几年的美国做法完全相反。

你得知道，几个月以前，美国还在吆五喝六地宣布了一轮新的对台军售方案。

从2025年起，美国对台军售的总额已经攀升到120亿美元，比上一年增长了35%。无论是F-16战机、爱国者导弹，还是无人机、反舰导弹，几乎所有能卖的高端武器都被塞到了台湾。

台军的采购名单倒是越拉越长，不少人提到“非对称作战”啊，“豪猪战术”啥的，听着还挺吓人的。

实际上，这位智库专家却提出，该停一停这些动作。更让人吃惊的是，她还直截了当地建议特朗普跟台湾说：美国的军事援助，“既不是保障，也没有无限度”。这话说得挺重的，彷佛在提醒台湾当局，别把美国的承诺当成长久的饭碗。

根据美国国防部最新的报告，台海地区的紧张局势已经升到近20年来的最高点。解放军在台海附近的军事演习比去年多出了40%，双方的军机和军舰几乎每天都在海峡上空对峙，场面相当紧张。

就在局势变得越发紧绷的当口，华盛顿的智库竟然在唱“投降进行曲”，这到底是搞什么名堂啊？

台海陷入死亡螺旋，连美国都害怕了

要明白这个突然变调，得先搞清楚台海现在这场死循环到底咋回事。

卡瓦纳在文章里打了个比喻，形象得很：台海局势就像一个转得越发快的恶性循环。台湾一边总是想搞点小动作，试图改变当前的状态；北京一看到，马上就强硬回应；而美国呢，又是出于自己的算盘，不停地给台湾撑腰打气。

这个循环一旦开始，就像开车下坡似的，越往前冲，速度越快，想刹车都刹不住。

想想这些年走过的几个重要转折点：2016年蔡英文上任，一下子搞出了一套跟马英九完全不一样的两岸政策；同一年特朗普当选，这个政治新手根本不懂那些潜规则，居然接了蔡英文的祝贺电话，搞得几十年的外交常规都打破了。

紧接着事情开始往这个方向发展，美国和台湾的官员交流变得更随意了，限制没那么紧，双方高层互访也多了起来，军方卖给台方的武器采购量也逐步增加。

等到拜登上任以后，局势变得更麻烦了，这位老政客多次公开说要“协助防守台湾”，直接揭穿了维护了几十年的“战略模糊”这个平衡。

最紧要的是2022年佩洛西跑去台湾，这一下子把台海的局势推到了悬崖边上。解放军搞的大规模演习，也让全世界都看得清清楚楚，北京的决心可不是盖的。

现在，连兰德公司的专家都开始说，眼下的台海政策已经“走不长远”了。哈佛大学的艾利森教授更是直言不讳，警告中美正一步步陷入“修昔底德陷阱”。

这些学者们的担心不是没有根据的，一旦这个恶性循环走到尽头，两个拥有核武的大国直接冲突，那后果可不是谁都能承担得了的。

卡瓦纳觉得，要打破这个死局，就得有人敢于刹住车，而特朗普正是那个“不走寻常路”的人。

他不算典型的政客，没有被意识形态绑死，更关键的是，在共和党里说一不二，就算做出和主流看法不一样的决定，也没人敢站出来反驳。

再说了，他现在已经在第二个任期，没啥连任的担心，完全可以放开手脚，做些能让他留名青史的大事。

乌克兰的血与泪，台湾看见了吗？

提到这儿，得提一下乌克兰这面血淋淋的镜子。

卡瓦纳在建议里明确指出，美国得清楚代理人战争的真实模样。乌克兰的战事已经打了快三年，美国提供的军援也超过了1000亿美元，可战火依然没有完全停下来。

更让人震惊的是，这场战役暴露了一个残酷的真相：所谓的“军事援助”归根到底，就是一桩血腥的买卖。

美国的军火商可真赚得盆满钵满，所谓的援助，很多时候就是把欧洲盟友的钱，经过乌克兰这个中转站，赶紧偷偷装进了自己的口袋。

乌克兰呢？付出了几百万人的伤亡，整个国家变成了一片废墟，还背负着几代人的债务。“让乌克兰战斗到最后一个乌克兰人”，这话听起来挺狠，但如今逐渐变成了现实。

现在，这套剧本正被拿来应用在台湾身上。美方卖给台的武器，不光价格高得离谱，很多还是早就过时的二手货，真是让人哭笑不得。

高盛最新的报告里说，要是台海真闹起来，全球的GDP可能会损失掉2.5万亿美元，半导体产业链一旦中断，全球80%的电子产品产量都得受到影响。这笔成本，要是谁来买单呢？

更令人担心的是，美国在亚太地区的盟友们对于如果卷入台海纷争的看法也开始出现不同意向。最新的一项调查显示，日本有大约65%的民众支持，而韩国只有38%，澳大利亚支持的人数也就42%左右。

连老牌盟友都在心里权衡利弊，美国还能指望谁愿意真心实意地陪着一起冒险吗？

从美军高官放话要把“台海变成无人地狱”，到前白宫顾问鼓吹“台湾每家都要配一把AK-47”，这些说辞背后，都是把2300万台湾民众当成“炮灰”的冷血算计。

乌克兰的苦难，给台湾敲响了警钟：在大国的博弈里，那些小角色往往是最先成了牺牲品。

卡瓦纳的提醒，在某种意义上就是在提醒美国领导层：若继续这般行动，台湾很可能会变成下一个乌克兰，而美国自己也要背负无法承受的压力。

特朗普想当和平总统，靠谱吗？

说了这么多潜在危险和付出的代价，特朗普会不会真的采纳这个建议呢？

从动机角度来看，这个提议确实戳中了特朗普的软肋。身为商人出身的总统，他一直希望在历史上留下一笔浓重的印记。

要是真的能够缓解台海的紧张局势，甚至让中美关系重新走上正轨，“和平缔造者”的名声可就稳稳当当了。这对一个一直被主流政治圈看轻的“门外汉”来说，吸引力可不小呢。

更切实点说，特朗普确实拥有去落实这些非常规决策的独特条件。

说到底，他从来就是个纯粹的商业人士，脑袋里没有啥思想上的固有框架，行动都靠着利益来衡量。再加上，他在共和党里的位置稳得很，就算他决定采取一些与党内主流不太一样的做法，也没人敢站出来反对。

要说最重要的事，他现在处在第二任期，就不用再为连任烦心了，能毫无顾虑地放开手去做一些能让他名垂青史的大事。

从另一个角度分析，如今的军事形势也在推动美国重新审视对台的策略。解放军的“反介入区域拒止”能力逐渐增强，美军在西太平洋地区已不是那种随意来去、想走就能走的霸主了。

一旦真的打起来，美军不仅赢的希望不大，还可能付出惨重的代价。为了一个台湾，值得让美军陷入深不见底的危机吗？这个算盘，任何头脑清楚的人都能算得明明白白。

说实话，要让这个建议落实下来，可得跨过不少政治上的坎儿。

实际上，美国的军工集团可不会轻易放手这块大蛋糕，国会山上的那些鹰派议员也会拼命阻止。不过呢，历史上告诉咱们，真正的转折点总是在最意想不到的时刻出现，有哪些最没被看好的角色来达成。

尼克松能访问中国，主要是因为大家都认可他反共的立场没得质疑；而里根与戈尔巴乔夫握手合作，也是靠他那强硬的姿态给自己带来的政治保障。或许，特朗普这个“不走寻常路”的总统，真能在台海问题上搞出点历史性的大突破。

毕竟，在这个变幻莫测的时代，和平比什么都重要得多。要是真的能让特朗普避免一场可能会毁掉两岸三地的灾难性冲突，那他确实算得上是配得上“和平总统”的这个荣誉了。

结语

这份智库的建议，倒不完全像是给特朗普出的主意，更像是在对美国的精英阶层进行一次深刻的反思和检视。

要搞定台海问题，或许真得靠个“非典型”的总统出手，做点“非寻常”的决定才行。

你觉得特朗普会采纳这个建议吗？欢迎留言告诉我你的想法。