三国时期有一个名字，无论是在历史课本，还是在各种草根段子里，总是逃不开——诸葛亮。你可能不知道，现在在网上搜索“智慧”，跳出来的表情包一大半都带着他的名字。诸葛亮干的每一件事背后，都有九曲十八弯的高智商操作，但神仙也有翻车时刻。有多少人知道，伟人毛主席当年评价诸葛亮，可不是光拍马的溢美之词，还特意点了诸葛亮的一堆短板。一个聪明到被当成“诸葛大脑”的人，竟然做错过重大决定？到底他的“神”与“坑”在哪？今天我就来扒一扒：诸葛亮的高光与暗面，以及毛主席从他身上到底学了啥。

有人说，诸葛亮一半是神，一半竟然是“人”。一提到智慧，他是蜀汉的导航仪，高情商的代表，但北伐五次，全都没敲开中原的大门——这事争议可不小。粉丝们说那是天命所归，黑粉们则直夸他“梦想家”。更劲爆的是，晚清以降，毛主席不仅专门研究了他的一生，还毫不留情地点评了一大通，谁敢说“神”没失误？诸葛亮真的是历史最强“智商担当”，还是被神话点燃的“暴走草根”？细节背后还有啥你没听说的“冷门料”？最让人“怀疑人生”的还在后面。

说起来，诸葛亮在三国这个历史舞台简直光芒万丈。早年的“隆中对”，直接为刘备三足鼎立设计了蓝图。蜀汉的“CEO”非他莫属，什么决策都得他拍板出主意。可“伟大”两个字背后，操作其实一点不简单。有人感慨，如果诸葛亮现在还活着，肯定能进世界五百强企业当CFO。也有人唱反调：空谈策略，纸上谈兵，五次押宝都错位。老百姓怎么看？成都街头流传的一句“诸葛亮出征未归，国库又瘪一块”的吐槽表明，大家对“丞相”又敬又怨。对于蜀汉普通百姓来说，天上的星星再亮，也不能当饭吃。而身居朝堂的文武百官呢？有的觉得诸葛丞相带动了蜀汉的士气，有的则私下说他事无巨细，管得太多，招人烦。但不论褒贬，每一个评价背后，都是身临其境的小人物视角。

俗话说，人红是非多。诸葛亮的高光时刻之后，也有不少土埋半截脚的“乌龙”。乍看北伐五次，尽管史书总爱描写他披星戴月、马不停蹄，可硬指标——统一中原，毕竟是竹篮打水。关键节点，诸葛亮对人才判断也屡屡失手。用关羽守荆州，结果搞得“关二爷”飘了，被孙权一锅端。更离谱的是，放着一堆老将不用，偏偏信任马谡守街亭，最后差点让国家掉链子。有人说，诸葛亮事必躬亲，是对，是坑也是他自己埋下的。历史发展事态好像风平浪静——诸葛丞相依旧鞠躬尽瘁，忠心不二。熟悉历史的人都明白，“表面平静”的水下，其实已经开始发臭，兵力短缺、人才青黄不接，这些难题都在慢慢发酵。反对者甚至开始质疑他的北伐策略，是不是一条死路。

就在一片“平安无事”氛围里，真正的大反转来了。毛主席早就看出了这种“假大空”的后果。他对诸葛亮评价尖锐得让人捏把汗。比如批评“隆中对”想得很美，实际操作漏洞百出：你让关羽守荆州，却没给他援兵支援，相当于让人光杆司令守空房。再加上蜀汉本身国力孱弱——不到几十万人口，对上魏国上千万的人口储备，压根不是一个量级。更炸裂的是，毛主席还指出，诸葛亮喜欢“全部包办”，一把抓分权分工，最后事必躬亲，累死不讨好。据说苏区时期，毛主席借鉴了屯田制，鼓励群众垦荒，把古人的土办法玩出了新时代的玩法。前面但凡稍微留了点悬念，到这里一炮打出。原来大家以前津津乐道的“智慧偶像”，他的短板竟然能成为教训集锦。

历史最爱和人类开玩笑。正当人们感叹诸葛亮的失败值得反思时，新的麻烦又接踵而至。表面上，蜀汉还是照着诸葛郎的剧本走，然而暗地里，国家根基已大不如前。北伐既要钱粮又要人手，内忧外患，谁都招架不住。哪怕后来明智采用屯田制、推行廉政建设，限于山穷水尽也难以“力挽狂澜”。军心涣散、内部疑虑、人才凋零……各派系分歧越来越深。有人还在高喊“丞相英明”，有人私下盘算怎么自保。就像篮球场上比分被拉开，再狠的操作也难翻盘。夹缝中的蜀汉，早注定了结局。就连后来的毛主席，也只能感慨诸葛亮“过为己甚”，太极端太精致，结果一堆本有改进余地的问题硬生生“作死”到彻底翻车。

很多人一提历史名人就爱上纲上线，说诸葛亮是“神仙下凡”，“鞠躬尽瘁死而后已”。可你换个角度想，这不是用现代话吹成巨星，实际还不是一肚子小算盘？说他事无巨细是聪明，其实是不会托付信任，说他鞠躬尽瘁是绝顶忠诚，有时候是折腾自己，不懂止损。赢的时候是神，输了就“鞠躬尽瘁”。毛主席的批评就像一把刻刀，把那些被神话漆成高大的包浆全都剥掉。你说诸葛亮全靠智慧打天下，怎么就常常棋差一招？如果不是刘备、赵云、张飞这些人给他兜底，还能撑几天？是假装表扬，实际上想说：历史的大明星，其实也没那么无敌。再美的计划，没有落实到人，没有好队友、强班底，再牛掰也是注定得打折扣。

说了这么多，咱们再反过来想想——人人都说诸葛亮聪明绝顶，可他五次北伐没一次成功，真的就只是“时运不济”吗？那他的战略“未雨绸缪”，是不是就是过于保守、事事小心反而限制了手下的发挥？反过头来，有观点觉得领导无所不能事必躬亲才是负担，放手让下属发挥才更有活力，你觉得是英明还是“越俎代庖”？在今天，不管是职场还是国家大事，是不是该多些“李逵式”的执行力，还是依赖“诸葛式”的精细操作？正方说诸葛亮稳妥，反方吐槽他高估自己，小编忍不住想问：如果毛主席穿越回去当诸葛亮，能不能真把三国一统？欢迎你在评论区开怼，说出你的真心话！